Como escolher sua Lente
As Lentes, também conhecidas como Objetivas, são a parte mais importante do seu equipamento. Durante a sua vida você trocará de câmera eventualmente, comprará novos cartões de memória e atualizará seu Photoshop umas 40 vezes. Já suas lentes… podem durar a vida inteira.
Mas como selecionar as lentes de acordo com o que você precisa?
Lentes de qualidade vs Preço
A qualidade da lente está nos materiais utilizados na sua montagem (vidro, corpo e até a cola) e pode ser percebida na qualidade final da imagem. Quanto melhor a lente, mais nítida e com cores reais ficarão as fotos feitas com ela.
As lentes que são feitas com os melhores materiais e com o melhor controle de qualidade são sempre mais caras (na maior parte das vezes as lentes vão custar mais caro que a sua câmera.) Mas mesmo as lentes que não são top de linha duram a vida toda.
Distância focal
A distância focal é o primeiro item a decidir na hora de comprar sua lente.
As lentes podem ter somente uma distância focal (prime) ou podem permitir o uso de várias distâncias focais girando um anel (zoom.)
A distância focal aparece em mm na descrição das lentes. Por exemplo:
- Canon EF 50mm f/1.8 II Autofocus Lens – essa lente tem distância focal de 50mm. É uma lente Prime.
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Autofocus Lens – essa lente tem dois valores de distância focal. É uma lente Zoom e vai de 17mm até 85mm (inclusive 18, 19, …, 84)
As distâncias focais são divididas em três grupos principais:
Grande Angulares (até 50mm)
- Com elas você consegue registrar até mais do que o olho humano consegue ver.
- Boas para: paisagens, arquitetura/ambientes apertados, fotos de grupos.
- Características: faz os objetos da foto parecerem mais distantes uns dos outros e costumam distorcer as bordas.
Teleobjetivas (50mm até 200mm)
- Com elas você consegue fotografar um assunto que está mais longe.
- Boas para: retratos e closes em assuntos distantes.
- Características: faz os objetos da foto parecerem mais próximos uns dos outros além de possuir uma menor profundidade de campo.
Super Teleobjetivas (200mm ou mais)
- Com elas você consegue fotografar um assunto que está muito, mas muito, longe (lentes usadas para fotografar leões na África, por exemplo.)
- Boas para: fotografar celebridades, astronomia, animais hostis.
- Características: faz os objetos da foto parecerem bem mais próximos uns dos outros do que a realidade e necessitam do uso de tripé.
Abertura de diafragma
Depois de decidir a distância focal vamos para a Abertura do Diafragma.
A abertura irá aparecer ao lado de f (a “medida” de abertura.) Ao comprar você provavelmente verá um só valor no nome da câmera. Esse será o valor máximo de abertura daquela lente:
- Canon EF 50mm f/1.8 II Autofocus Lens – essa lente possui abertura máxima de 1.8.
- Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM Autofocus Lens – algumas lentes zoom apresentam dois valores de abertura. Isso quer dizer que na menor distância focal (17mm) essa lente tem abertura 4 e na maior distância focal (85mm) essa lente tem abertura de 5.6.
O valor que está escondido na maioria das vezes é f/22, que é a menor abertura da lente. Isso quer dizer que qualquer lente pode fechar o diafrafma bastante!
Existem lentes mais claras e mais escuras. Não existem valores fixos pois a claridade da lente depende da comparação com outras lentes de mesma distância focal, mas normalmente é assim:
Lentes claras (também chamadas de lentes mais rápidas)
- Normalmente possuem abertura máxima entre f/1.4 e f/2.8
- Boas para: pouca iluminação (entra bastante luz) e retratos (desfoca bem o fundo.)
- Nas Super Teleobjetivas uma abertura de f/4 já é considerada bem clara.
Lentes escuras
- Normalmente acima de f/5.6
- Boas para: larga profundidade de campo e quando você não precisa fotografar em situações críticas de luz
- Observação: ninguém gosta de lentes escuras, afinal qualquer lente pode ficar escura só fechando o diafragma, o que faz as lentes claras mais versáteis.
Lentes mais específicas
Macro:
Você pode fazer fotos bem de pertinho. As lentes Macro são usadas para fotografar insetos e outros objetos e detalhes bem pequenos. Ao comprar a lente procure pela palavra “Macro” na sua descrição e também pelo mínimo de distância de foco (minimum focusing distance) e ampliação (magnification.)
Fisheye:
Essas lentes são grande angulares que fazem ainda mais distorção nas fotos, resultando em uma aparência circular e com mais angulação.
—
Essas são as principais características das Lentes e são um bom começo para você escolher a sua! As várias opções, siglas e números parecem assustadores no início, mas a gente se acostuma rapidinho a entender o que cada coisa quer dizer =)
24 comentários
Muito bom o post Claudia! Recentemente comprei uma 75-300 mas me arrependi… Primeiro porque dei mole e a que eu comprei não tem o IS, o que faz uma baita diferença. Segundo porque para estúdio eu já percebi que não vou utilizá-la (ao menos no espaço que eu estou hoje, que é bem pequeno). Acho que uma lente tipo 24-135mm mais clara, ou algo do tipo, será de melhor uso para mim nesse momento.
Quais lentes vc usa?
Beijo!
Excelente! Muito bom mesmo. Não deixa dúvidas. Faltou apenas falar do IS que algumas têm e foi citado pela Ana.
Excelente explicacao Claudia, as objetivas escuras alem de serrem lentas, em alguns casos nao possuem elemento de baixa dispersao, o que resulta em imagens menos definidas e com pouco contraste.
Bom dia, Claudia!
Gostei da pergunta da Ana: quais lentes você usa?
Um camarada aqui do trabalho, que me vendeu a câmera, trouxe uma 85mm pr’eu dar uma olhada.
Não vejo a hora de sair para o almoço.
Hehehe…
Beijos,
Johnny
Exelente Claúdia! As lentes são a parte mais crítica da fotografia, depois que voce começa à dominar a técnica.
Faltou a relaçao preço, citada no titulo do post… mas para bom entendedor um bom post é o bastante, para esta conclusão…rs
Aproveitando: Hoje minha maior dificuldade, são ensaios em ambiente com pouca luz. Gosto de usar comprimentos focais entre 50/100 (bem variados dependendo da situação desejada) e acabo sofrendo muito tendo que usar velocidades baixas ou ISO alta, Além de uma lente (p/ Canon) mais ideal para esta situação (levando em consideração, que a fotografia ainda não está pagando meus equipamentos…), o que me aconselharia?
A minha queridinha é uma 24-70mm f/2.8, da Sigma, praticamente só uso ela :)
Quanto ao IS, acho a maior besteira. Sinceramente não vejo tanta diferença assim. O IS é algo que não presto atenção na hora de comprar lentes.
Abraços!
“A minha queridinha é uma 24-70mm f/2.8, da Sigma, praticamente só uso ela :)”
Eu tenho uma dessa também. Acabei de comprá-la (usada). Só falta aprender a usá-la! :-)
A propósito Cláudia, acho o AF da minha um tanto lento. Tenho receio de haver algum defeito, por tê-la comprado usada. Como é na sua a velocidade do AF?
Parabéns pelo DDF. A cada dia melhor.
Atualmente minha objetiva é uma 17-55mm IS USM da Canon. Eu usava uma 18-200mm, da mesma marca.
Mudei porque a 17-55 é f/2.8, e a qualidade ótica da 17-55 me permite maiores possibilidades de crop sem perda de definição – coisa que seria interessante acrescentar aí no post.
Ah, outra coisa que seria legal colocar: que existem objetivas ainda mais claras que as 1.4, que são as 1.2 – a Canon mesmo tem uma 50mm 1.2.
E as milimetragens dependem do fator de corte da câmera: a minha XSi, por exemplo, tem fator de corte de 1,6, ou seja, uma 17-55 fica basicamente como uma 27,2-88mm.
Olá Claudia, já conversamos por twitter e gostaria de tirar uma dúvida com você. O que acha da 18-200mm 2.8f da Nikon? Acha que uma lente com tanta diferença de distancia focal minima e maxima perco em qualidade? Já tenho uma 18-70 mas pensei em pegar a 18-200 para não ficar tendo que trocar de lente toda hora quando for fotografar externa. Parabéns pelo seu trabalho
A Nikon também tem a f/1.2!
Trata-se da Nikkor 50mm f/1.2 AIS, foco manual. Vejam-na aqui:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/36976-GREY/Nikon_1435_Lente_de_Foco_Manual.html/ul/P/umse/0
Por ora, é esse o meu “sonho de consumo”. :-)
“Essas são as principais características das Lentes e são um bom começo para você escolher a sua!”
Alexandre, se você já sabe tudo porque está lendo esse site? Esse é um artigo básico, eu não posso escrever sobre TUDO aqui para não confundir quem está começando :)
“maiores possibilidades de crop sem perda de definição”
Isso é resultado da qualidade ótica da lente, quanto maior a qualidade (falei isso no primeiro item) melhor a definição em 100%.
“que existem objetivas ainda mais claras que as 1.4″
Existe até objetiva com f/0.75. Mas porque falar dela se a necessidade da maioria é no máximo de 1.4? Como escrevi no post “normalmente” tem essas aberturas, não somente.
“E as milimetragens dependem do fator de corte da câmera”
Não depende não. Pode aparentemente ter um distância focal maior, mas a definição não muda por causa disso. Já expliquei sobre isso no post:
http://www.dicasdefotografia.com.br/o-que-e-fator-de-corte
Rene, eu não entendo muito sobre as Lentes da Nikon, mas acho que essa é uma boa pedida sim. Com certeza não tem a mesma qualidade ótica de uma prime 18mm ou prime 200mm (um exemplo) – mas é prática e tem uma abertura boa. Se for muito barata desconfie, que daí sim vai ter uma qualidade mais baixa.
Abraços!
Luva de pelica…
:)
Rene, dê preferência a objetivas da marca de sua câmera: isso evita incompatibilidades e, em geral, assegura uma boa qualidade ótica, se sua câmera for de marca tradicional (Canon, Nikon ou Sony).
Uma 18-200mm 2.8 é incrível: na Canon é só conheço a 18-200 3.5-5.6, ou seja, uma de abertura 2.8 dos 18 aos 200mm é um sonho. Mas não deixe de seguir a dica da Claudia Regina: desconfie se for muito barata. E não esqueça de ver o peso da objetiva também.
Claudia:
1 – Não sabia que só amadores inciantes podiam acessar e ler este site. Elitismo às avessas?
2 – Dei toques que achava que poderiam enriquecer ainda mais o conteúdo, não estou sendo arrogante: acredito na troca de informações para ajudar ainda mais quem está começando na “brincadeira”. Tanto é que nem sabia que existem objetivas f/0.75 e gostei da sua indicação de artigo sobre fator de corte. Além do mais já conheci várias pessoas que fotografam há um bom tempo e dizem que continuar aprendendo é maravilhoso. Concordo com eles, portanto.
3 – eu não reclamei que não citou _todas_ objetivas claras, apenas pensei que seria legal citar que existem objetivas até mais claras que as citadas, embora _normalmente_ elas sejam até 1.4.
4 – Se falou em definição especificamente e a relação com corte (crop) de imagens, isso está tão subentendido que não sei como alguém iniicante vai perceber isso!
Excelente post. Simples e objetivo! Comecei agora na ‘brincadeira’ e já percebi que gosto muito das fotos ‘de perto’. Já vi que devo focar (péssimo trocadilho…) nas teleobjetivas!
Abraços
Alexandre, claro que qualquer um pode acessar, é que seu comentário me pareceu sim arrogante, desculpe! O site é aberto à todos, mas esse tópico é óbviamente feito para aqueles que estão querendo aprender mais sobre lentes. Não dá para aprofundar. Foi um mal entendido, xápralá.
Gustavo, vá em frente, as tele são o que você precisa mesmo.
Claudia,
Parabéns por este post e todos os outros, sou iniciante na fotografia e estou querendo passar de uma presumer para uma mais profissional e minha maior dúvida sempre foram as lentes… Agora já não é mais..hehehe, muito obrigado.
Claudia, a sua 24-70 é a IF EX DG ou DF EX DG? Vc sabe qual a diferença de uma pra outra???
Boa Tarde Claudia, estou iniciando nesse mundo de fotografias, estou muito cheio de dúvidas, estava vendo uma Lente canon Ef-s 55-250mm F/4-5.6, o que você pode me falar sobre essa lente.
Alexandre Maia, A Nikon também tem uma 50 mm F1.2 de foco manual. O meu irmão tem uma. Mais existem mais claras ainda. A Noctilux, da Leica, tem F0.95, e ela superou o modelo anterior, com F1.0. A Carl Zeiss, segundo soube, fabricou sob encomenda para o projeto Apolo, da NASA, duas lentes F0.7.
Só que a Noctlux custa US $10.500, e é para uma câmera que custa US$ 7.000.
Estabilização de imagem pode ser a continuação desta matéria. Na Canon se chama IS. Na Nikon VR e VR II. Na Panasonic se chama OIS (acho que deve ser a mesma coisa na Leica, pois a Panasonic usa lentes projetadas pela Leica, seguindo os padrões da Leica.).
Quanto ao uso da estabilização de imagens. Ela é muito útil para alguns, e inútil para outros. Eu faço muitas fotos noturnas, com 1/4 s e até mais, e neste caso é importante. Mas em foto com flash, ou com 1/400s, ao sol etc, é inútil. Hoje mesmo fiz uma foto com 5 segundos de exposição sem tripé. Tive que “colar” na parece, colar a máquina na parede, colocar atraso de 2 segundos, mas a foto saiu razoável. Aposto que não teria sido assim se tivesse sido sem estabilização.
Correção: Escrevi o nome da lente de forma errada. É Noctilux.
João Rocha, acho que a ideia de ter um artigo sobre estabilização seguindo a este aqui até que era uma boa!
Claudia – e aí, rola esse artigo? Olhei nos arquivos procurando por “estabilização” e não achei. É um bom ponto a abordar pro pessoal que tá começando, inclusive pelas siglas distintas de cada marca (como o João acima até lembrou).
Esqueci ainda do método usado pelas Sony Alpha.
A maioria dos fabricantes usam um prisma que se move por um conjunto de motores controlados por uma eletrônica, seguindo informações de acelerômetros (medidores de aceleração). Este mecanismo faz parte da lente. É estabilização ótica.
A Sony Alpha usa o método Sensor Shift, que é deslocar o sensor para compensar a movimentação da câmera.
Olá, boa noite!!!
Tenho uma câmera Panasonic-FZ28 e estou querendo comprar uma lente macro mas sou leiga no assunto e gostaria que me ajudasse. Qual seria a lente ideal para ela? Grata.
Ana Maria
Ana Maria, eu sou dono de uma FZ28. O macro dela é impressionante. Uma vez encostei a objetiva no monitor e fotografei. Quando ampliei deu para ver as tríades de fósforo do monitor de vídeo.
Como a FZ28 não troca as lentes, a alternativa é usar uma lente que atarraxa como filtro. Eu tenho uma que comprei usada, mas está muito maltratada, com arranhões etc. Aliás, mais uma do macro da FZ28. Ela já fez foco num arranhão desta lente.
Você basicamente só vai encontrar sob encomenda em alguns sites pela Internet. Procure com o diâmetro de 46 mm. Este diâmetro é muito raro de ser encontrado em lojas.
Abraços.
Um Trackback
[...] e não consegue decidir qual comprar? Veja algumas dicas diretas ao ponto! Ps.: leia o artigo Como escolher sua lente para entender mais sobre o [...]