Os 10 pecados da edição

Oi!
Eu adoro o teu site.
Sou uma amadora apaixonada por fotografia.
Você poderia me dizer como é esse efeito chamado vinheta?
Muito obrigada desde já.

Aeee! Eu tava com saudade de um postão!!
hehehe
A correria do casamento está nos roubando Claudia Regina! :-P

Achei muito legal a regra e, principalmente, gostei muito de saber que o meu senso de ridículo está bem afinado hehehe (fora a da vinheta que eu acho o máximo!! rsrsrs mas procuro também pegar leve no uso…)

Mas o que mais me chamou atenção foi logo o nº. 1. É uma baita verdade isso. Vou passar a me policiar mais para ver se eu penso desse jeito na hora de fotografar. Eu acho que não, mas pode ser que já seja uma coisa tão automática pensar “depois eu ajeito isso no ps” que eu nem esteja percebendo. vou prestar atenção se eu penso assim!

Abraço a todos!

finalmente alguém que concorda comigo, sempre pensei dessa maneira principalmente pelo efeito CUT-OUT que já não está mas entre nós a muito tempo.
Fui até rever minhas fotos,,,,, pq o vício acaba sendo automático, você vicia e nem percebe depois de algum tempo.
Eu sou meio viciado ainda em vinhetagem mas nao por moda, se acho que fica bom em uma foto pra ajudar no efeito de spotlight eu uso…..
O pior mesmo é quando você olha a foto original e ela sem os efeitos está mais bonita do que com todossssss aqueles trocentos efeitos de PS.

Quem fotografa pensando “depois arrumo no PS” não é fotógrafo, é manipulador metido a besta em fotografar.

Suzana, você leu o texto inteiro? Coloquei o link sobre vinhetas nele!

Aqui está:
http://www.dicasdefotografia.com.br/como-adicionar-vinhetas-nas-fotos

Ana e Diogo, que bom que gostaram! :)

Ui! Cometo 1 pecadinho só! Adoro uma vinhetinha básica!…rsrs… Mas o senso tá bom no geral…rsrs…
Adorei a brincadeira! Beijo Cláudia!

Vinhetas, sem exagero, eu gosto!! Coloração seletiva é o ÒOOOOOO!! Detesto!!
Adorei o post!

MUITO BOM! Parabéns!

Ótimo texto.
Tenho mania de “alisar” a pele mas o faço de modo suave deixando visível algumas imperfeições. No mais tiro alguma espinha ou erupção temporária; sinais, sardas e algumas machas são parte do assunto.

A vinheta ficou boa heim. rsrs

kkkkk
muito boas dicas!
o flare mesmo acho que todo mundo já usou algum dia ahhahah

Gostei muito do texto e concordo plenamente, sou manipulador de imagens e apaixonado pela fotografia porém o único jeito mais próximo de aprender que consegui foi esse, mas é claro que utilizo a manipulação com muito bom senso e a noção do que realmente importa em uma foto né.
Parabens pleo site.

Hahahahaha! Adorei o da “coloração seletiva”. Alguém tem que mandar isso para os fotógrafos de casamento que insistem em deixar a noiva P&B e o buquê (vermelho, quase sempre), colorido! Olha lá, hein, Claudia! Não vai deixar os caras fazerem isso na sua boda! hohoho! Bjs!

Claudia, excelente post e dicas como sempre.
O mais irritante em minha opinião são as vinhetas exageradas. rs

Grande abraço!

Muito Bom o post!

Olá, parabéns pelo blog e obrigado por compartilhar seus conhecimentos conosco. Gostaria de uma opinião sua: ao diagramar um álbum, seria ético colocar o nome do fotógrafo no cantinho das fotos ou deixar isto apenas para a última página em branco do álbum?
Obrigado

adoreeei as dicas. E, verdade, conheço vários que usam textura sem moderação, fica muito sem lógica, e o pior é que pensam estarem arrasando, colocam em seus Flickr’s!!! é muito triste!heheh

Legal Cláudia! Havia lido este post no DPS ontem, e é sempre bom ler tuas adaptações para nossa realidade. Eu concordo contigo, e, chovendo no molhado, o uso da edição deve ser sempre norteada pelo bom senso. Mas o que eu achei mais legal é: não vá editando logo que começar a fotografar – esta regra é tão valiosa quanto difícil de cumprir. Porém, se for cumprida, creio que até a edição seja descartada depois… Mas não sou daqueles que abominam Photoshop (e Lightroom), muito pelo contrário, creio que seja uma ferramenta fantástica e, se bem utilizado (como qualquer ferramenta), só trás benefícios!!!
Parabéns e abraços!

Hahahahaha…
Muito bom, Cláudia, parabéns!

Bom dia Claudia, mais uma vez elogio vc por contribuir conosco postando os artigos sobre fotografia. Moro em Goiânia-GO, recentemente comprei uma Canon XSI, ate entao nunca tinha fotografado com uma reflex, estou iniciando, sou um apaixonado por fotografia, quero aprender tudo..rsrs, enfim, a pergunta é: seria bacana fazer um curso afim de profissionalizar? ou esses cursos são muito teoricos e o ideal é praticar? o q vc indica? aguardo pela resposta. abraços.
Gustavo

claudia parabens de novo…
mto bem explicado. e faço da pergunta do gustavo borges, a minha… e os cursos á distância? valem msm a pena? um abraço

Ótimas dicas!
Conheço muita gente que exagera nas vinhetas, na “Coloração seletiva” e nessas ‘photoshopadas’ exageradas. Realmente estragam as fotos esses efeitos!
Valeu pela ‘brincadeira’ rs

Parabéns pelo site. As matérias são ótimas.Eu estou tentando aprender o Ligthroom e já é uma boa dica me policiar quanto à edição.

Gustavo e Weslei, qualquer forma de aprendizado é válida. Cursos são válidos, ser assistente de um fotógrafo é válido, estudar por conta própria é válido… tudo depende da pessoa. Tem gente que não consegue ser auto-didata, e tem gente que não se dá bem com a teoria (nesse caso vá direto para a prática) – tudo depende de vocês!

Navego em alguns foruns de fotografia, e muitas vezes encontro fotográfos que conseguem capturar momentos incríveis e simplismente acabam com a foto porque insistem em tratamentos bizarros. Acho que o leque de possibilidades que foi aberto após o advento da fotografia digital foi incrível. Tudo evolui, e a fotografia não ficou fora disso. Mais de fato, é importante que o fotografo conheça os limites da pós- produção, evitando exageros e fazendo que o objeto ou pessoa fotografada deixe de ser ela mesma.

Kiko, acho que não é legal colocar a assinatura do fotógrafo nas fotos do álbum. No máximo no final, mas nas fotos não tem porquê! Não que seja anti-ético, mas gosto que a foto, no álbum, fique no seu maior explendor, nada de assinaturas atrapalhando :)

Ótima matéria, como de costume. Uma dúvida apenas, Claudia, quando você diz “conheço poucos fotógrafos que conseguem usá-las [as texturas] sem que fique brega” você poderia dar um exemplo de fotografia boa que usa este efeito?
Abraços.
P.S.: acho que meu pecado é a moda passageira HDR, onde às vezes dou uma “forçada” rsrsrs.

Oi Cláudia! Realmente você tem razão, ótimo texto para o tema. Mas é impressão minha ou está faltando um pecado, o de número 04?
Beijo!!!

Lucas, o 4 está junto do 3:

3. Olhos radioativos e 4. Peles de barbie

;)

No HDR está muito comum exagerar nas cores, contrastes etc, no Tone Mapping. Fica bonito, mas meio irreal. Eu gosto de HDR bem real, bem parecido com o que se vê no local, mas gosto também do HDR arte, como poderia ser chamado. Eu já fiz alguns, mas tomando cuidado para não exagerar.

Para HDR parecendo real gosto dos métodos de Tone Mapping Reinhard 2002 e Mantiuk. E para o arte gosto do Fattal, que dá cara de pintura, e do Mantiuk, exagerando contraste e cores.

Eu já vi alguns mapeamentos de tons de HDRs que ficaram muito legais, bem discretos, parecendo uma linda foto, como já vi alguns tão exagerados que pareciam distorcer a realidade das cores etc, e que achei feios.

Ou seja, também pode-se pecar feio fazendo HDR.

Quanto à edição da foto, realmente parece existir muita gente que faz a foto de qualquer maneira e acha que o PhotoShop faz milagre.

Faltou uma referência bibliográfica importante:

http://photoshopdisasters.blogspot.com/

com todo o respeito, mas primeira coisa diria: que post ruim! Não faça isso, não faça aquilo, não, não…
Cut-out já era…flare falso.. tetura..poxa, e a questão GOSTO pessoal?
concordo com vc em partes, mas algumas outras não tem nada a ver. Fotografia é arte. Arte não se restringe as regras (100%)…
Alguns podem dizer que obras de pintores famosos, como Picasso, são dirículas, outros, adoram e pagam horrores.

Enfim, não gosto do tom “não pode fazer isso, isso é brega, isso saiu de moda”…. para quem????

Só não concordo com a das texturas aí… ficou tão massa! KKKKKKKKKK! Mas o restante é verdade…rsrs

e no mundo do relativismo, infelizmente tudo é relativo…
eu achei o post muito bom, realmente falou tudo o que eu penso, mas infelizmente o que faltou deixar claro, é a diferença entre fotografia, tratamento digital, tratamento analógico e arte digital, a fotografia eu tenho certeza que na maioria das vezes não precisa de photoshop, já o tratamento digital geralmente é aqueles ajustes para deixar tudo nos padroes estéticos da época e ao gosto do cliente, já arte digital, é a que menos se importa com a foto em si, essa importa somente o efeito esperado.
e o tratamento analógico são técnicas para poder controlar o abiente ao qual vai se fotografar, (studio, iluminação etc..)

Ola, é a primeira que vez que passo por aqui e adorei o post. A verdade é que como tudo na vida, o bom é utilizar o bom senso sempre!!!!! E coisas que nunca saem de moda!!!!! O post está ótimo!!!!!!
Bjs!!!!

Estou ficando velho. sou do tempo que nao tinha fotoshop. vc tinha que saber o que estava fotografando.. esposicao, enquadramento, luz enfim tudo.. Hj quando vejo tanta gente fotografando sempre pergunto? que produto quimico vc usaria para rebaixar umfilme branco e preto que ficou super exposto? Estou ficando velho….

Está mesmo… rs… primeiro que é Photoshop e não fotoshop. :P
De qualquer forma, as coisas mudam e hoje embora existam fotógrafos que não cuidam muito dos princípios básicos da fotografia existem aqueles que são ótimos nisso. Só porque é digital não quer dizer que ninguém cuida de exposição, enquadramento e luz… :) Fico feliz que hoje quem não teria oportunidade de ser um bom fótgrafo a 20 anos atrás está tendo, e mostrando que sabe o que faz. :)

Sobre a sua dúvida: quem trabalha com foto hoje sabe essas coisas por curiosidade, pois não é mais útil. Os tempos mudam e a gente tem que acompanhar.

O problema é quando o amador acha que é profissional, faz coisas deste tipo e ainda cobra do cliente por isso.

Quando é só por diversão, tudo bem vale tudo.

Eu comecei a lidar com photoshop me 1999, quando ainda não fotografava, então a via inversa também funciona. Quando eu entrei na academia de fotografia eu estava 100 passos a frente dos meus colegas e pude me dedicar somente a fotografia. A dica photoshop e fotografia do site foi ótima.

Um ponto importante também é treinar o olho, porque se a pessoa está acostumada a ver lixo, não sabe mais diferenciar o bom do ruim, o certo do errado. Não trata-se de roubar idéias, mas de comparar a qualidade da sua foto com a qualidade de publicações de profissionais, por exemplo.

Outro erro, o décimo primeiro, e muito importante, é não pegar uma foto “pronta”, e detoná-la. O fotográfo decide com carinho e precisão, planeja uma sessão de fotos, e tem fotos de sua galeria “roubada” e vê em blogs e fotologs da vida trabalhos ruins, e o pior, sem autorização da modelo e fotográfo.

Pois é, hoje em dia qualquer um compra uma camera, e se diz fotógrafo. Eu fotografo analógico também mas quando é uma coisa pra mim, não pra clientes, porque é um risco muito grande, e é muito caro.

É como dizem…. Cada um na sua área… Fotógrafos e Designers são coisas distintas… O que acontece é que os fotógrafos editam fotos usando recursos criados para edição de cartzes de filmes, publicidades, etc… Na publicidade e propaganda a fotografia é obtenção de material (insumo) para composição de trabalho complexo (saída). Já na Fotografia mesmo, ela própria torna-se a saída, o resultado de um trabalho (como fotos de casamento, por exemplo). Penso que no último caso quanto mais natural for a fotografia, mais revelará o talento e experiência do fotógrafo!!!

Grande abraço!

Arespeito da coloracao seletiva,,nao acho que morreu em 1990 nao,,pois vejo em varias revista ate hj ,,e feita por grandes fotografos,,,depende de como e feita,,,,

Minha querida Claudia Regina.. o pobrema é que depois do nascimento do fotoshop, qualquer neardenthal com uma xereta um um pequena conhecimento de fotoshop se acha um fotografo…. menos.. menos….

Muito bom o post, bom senso sempre:)

Claudia, muito boas suas dicas. Muito útil para mim, parabéns! Fotografo há 15 anos com analógica e agora estou começando a fotografar digital. Me preocupo com a qualidade e durabilidade das minhas fotos, então estou começando a trabalhar com raw. Mas ainda não domino as terminologias. Por exemplo, todos me dizem que fotgrafando em raw, para ter maior profundidade de cores, devo capturar com 16 bits (48), mas quando abro meu arquivo raw no conversor da adobe, ele aparece com 8 bits(24)!!! Também nas propriedades do arquivo, consta 8 bits. Aí pensei em procurar no menu da minha camara (uma nikon D80) se existe opção para fotografar em 16 bites, mas não encontrei. Agora estou sem saber se, fotografando em raw com 8 bits, não estou dando um tiro n`água! Voce poderia falar um pouquinho sobre isso?

Adorei!!! E dei boas gargalhadas lembrando de uns fotógrafos ”da moda”..rsrs

Rafael
Parabéns pelo comentário tornou mais rico todo este conteúdo , sou apaixonado por design
e estou plenamente de acordo com você .
Fotografia Arte design coias similares porem cada um tem sua definição própria

Abraços

Rodolfo

Parabéns

Lindo post e excelentes comentários

Abraços

Claudia , eu ainda acho que a coloraçao seletiva dentro de um OTIMO senso e de uma situaçao propicia da pra usar..deixa eu tentar explicar, uma foto sua de uma barriga grávida BW e um sapatinho colorido , traduziria bem a felicidade que esse bebê ta trazendo…algmas situaçoes como a das rosas e da noiva realmente NÂO DÃO MAIS…mas existem situaçoes que da pra brincar artisticamente na foto…eu montei uma foto certa vez que dividi a foto em 3 planos e coloquei o 1 colorido, o 2 quase BW, e o fundo BW, acho que ficou legal, se quizer dar uma olhada eu ate te mando por email, mas essa é só uma opiniao de um mero amador e amante da fotografia… no mais, ótimo post..otimas dicas..e aqui está um leitor assiduo do site…parabens pelo otimo trabalho, um beijo

e logo depois de ler este post olha so oq eu achei… .http://www.dicasdefotografia.com.br/como-fotografar-quem-nao-e-modelo-profissional ….parecido com a ideia que pensei dos sapatinhos coloridos…e outra coisa..gosto é a coisa mais dificil de se lidar..pode todo mundo te dizer que algo é feio..mas se vc achar bonito acabou..

beijos

Como eu disse, “Sim, às vezes o cliente insiste.”, está para nascer uma que não fique brega rs

um exemplo de utilização de textura muito acima da média: http://www.flickr.com/photos/chicapalomita

Coloração seletiva é muito brega sim! Sempre, mesmo o sapatinho do bebê.

Desculpe-me o plágio, mas usei o "Olhos Radioativos" em uma resposta em um tópico no Orkut onde alguém falou que Fotografia é Photoshop. Transcrevo abaixo:

"
E achar que fotografia é Photoshop é um erro. Foto boa é a foto que sai boa da máquina, mesmo que seja boa para o tratamento, feita pensando no tratamento. Este texto parece falar: "Faça qualquer merda na máquina, e depois use o photoshop para transformar em uma linda foto.". (Desculpe-me pelo palavrão no texto acima. Eu acredito que tenha sido bem colocado, e não ofensivo.)

E quando não existiam computadores não existia fotografia? Mesmo quando existiam computadores, mas não existia computação gráfica, existia fotografia?

Eu quase não edito fotografias, e mesmo assim não uso photoshop. Não existe Photoshop para FreeBSD. Não gosto de usar programas piratas e não tenho grana para pagar por um PhotoShop. Então eu não fotografo?

Henri Cartier-Bresson, Ansel Easton Adams, Louis Daguerre, o pessoal do "Group f/64" etc, não fotografavam por que não usavam Photoshop? Se aquilo que faziam não é fotografia? O que é então. Qualquer bobagem que o pessoal enche de cores, pirotecnias, olhos radioativos (Desculpe-me o plágio, Cláudia Regina.), vinhetas, cores falsas, exageros de contrastes e cores etc, que é fácil de fazer no Photoshop?
"

Concordo muito com algumas coisas, mas acho que depende muito do momento também.. a fotografia vem de dentro e a edição está incluída nisso, eu abomino texturas.. pra mim não dá, esconde o visual sei lá, mas um dia eu posso usar em uma foto e gostar, como no book de gestante da minha irmã ela pediu p&b com coloração seletiva eu fiz e ela adorou e particularmente dessa em especial eu gostei muito apesar de nao usar muito essa técnica, tudo depende, se temos um cliente temos claro que agradá-lo, mas muito legal suas dicas e seu blog é uma delícia

[...] Encontrei esse Post do Site Dicas de fotografia que pode ajudar na pós produção da fotografia. [...]

[...] Embora não seja tão polêmico dizer os acertos, será um ótimo complemento para o texto “Os 10 pecados da edição”. Para variar tem mais itens de pecado do que aqui, mas isso é porque reclamar é sempre mais [...]