O que é resolução?
Um aviso sobre os Workshops:
- As inscrições para a segunda turma de São Paulo, dia 14/08, estão abertas: clique aqui para se inscrever.
- As inscrições para o Workshop em Aracaju, dia 27/08, estão no fim: clique aqui para se inscrever.
—————————
A fotografia digital tem um monte de termos técnicos e chatos que a gente precisa saber. Vamos tentar simplificá-los? Começando com a boa e velha Resolução de Imagem:
O que é resolução?
Imagine que uma foto é feita de vários pontinhos. Cada pontinho tem uma cor e juntando muuuuitos pontinhos chegamos a uma imagem completa.
A resolução é, bem resumidamente, a quantidade de pontinhos em um determinado espaço. Quanto mais pontinhos em um espaço, mais detalhes teremos na imagem.
Simples assim! Mas existem alguns outros detalhes, é claro:
1. Pixels ou pontos reais?
Pixels são diferentes de pontos reais. Pixels são os pontos em uma tela (de computador ou da televisão, por exemplo), mas uma imagem com vários pixels não é necessariamente uma imagem com resolução adequada. Por exemplo:
Embora as duas imagens ocupem a mesma quantidade de pixels da tela do seu computador dá para ver que a primeira tem uma qualdiade maior. Isso acontece porque a imagem da esquerda tem 360px de largura e 360 pontinhos de informação. Já a segunda imagem tem 360px de largura e apenas 160 pontinhos de informação nessa largura.
É por isso que não dá para aumentar imagens e manter a qualidade delas como acontece nos seriados de investigação :-)
2. Qual resolução usar?
Dependendo do meio aonde está a foto é necessário ter mais ou menos pontos por polegada. É isso que chamamos casualmente de “Resolução”.
Ao fazer uma imagem para mostrar na tela do computador (a imagem que vai para o flickr, por exemplo) usamos uma resolução de 72 pontos por polegada, pois isso é o que, no geral, as telas mostram.
Ao fazer uma imagem para uma ampliação (em 15x21cm para um álbum, por exemplo) é preciso usar uma resolução maior, pois os pontinhos são impressos mais “apertadinhos” e assim garantimos mais qualidade. A resolução indicada nesse caso é de 300 pontos por polegada.
Ao fazer um Outdoor a resolução é bem menor, pois vemos Outdoors bem de longe, normalmente fica em torno de 30 pontos por polegada. Se você chegar perto de um Outdoor vai notar que dá pra ver os “quadradinhos” da imagem!
O nome certinho disso que chamamos casualmente de resolução é DPI (Dots per Inch, ou pontos por polegada.)
3. E os Mega Pixels?
Já falei aqui que uma câmera com mais Mega Pixels não é necessariamente uma câmera melhor, e isso continua sendo verdade! O que importa é a qualidade do Sensor. A quantidade de Mega Pixels, conforme vimos acima, vai definir o tamanho máximo de ampliação de uma imagem sem diminuir a sua qualidade. Se uma câmera tem um sensor muito ruim e vários Mega Pixels ela vai simplesmente fazer fotos horríveis e enormes ;-)
—
É claro que o assunto Resolução de Imagem tem vários detalhes e nerdices – mas aqui eu quis explicar para todos que não conhecem nada sobre o assunto e ficam em dúvida em “visualizar” a Resolução no dia a dia de Fotógrafo :-) Espero que seja útil!
2leep.com
powered by WordPress
tema por xCake
Muuuuti boom, esse site é demais ;D
q bom
No caso de uma Canon T1i que tem a resolução 15.2 e uma Nikon d3100 que tem 14.1, porém o sensor da nikon é de melhor qualidade, ficaria com a Nikon ?!
Oi Eduardo! Gostaria de compartilhar meu pensamento contigo. A escolha da câmera acaba dependendo de vários fatores, como ergonomia, por exemplo. Eu gosto das Nikon, mas chega uma hora que isto é apenas uma preferência pessoal, entende? Tem um site que faz comparativos bem "diretos" entre cameras. Veja http://snapsort.com/compare/Canon_EOS_Rebel_T1i-v… e analise quais características o agradam mais. Lembre-se que muitas "vantagens" são praticamente imperceptíveis na prática, então recomendo que procure manusear os modelos antede de comprar! Abraços!
Po cara vlw pelo toc, estou analisando muito os dois modelos, canon T1i 500d e a Nikon d3100, será minha primeira DSLR e acho que como muitos, surgem muitas duvidas como a classica CANON X NIKON, mas to pesquisando bastante e ja estou quase decidindo pela Nikon, e você tem alguma dica? Conhece alguém que usa? Opniões de contra e a favor ? Seria de muita ajuda, Vlw FERNANDO =)
REGIIIINA AJUDA TB :D
oi , uso uma nikon a dois anos uma d90 ,, aconselho e otima
No site que você me mandou a Nikon tem vantagens como melhor qualidade de imagem,melhor profundidade de cor, sensor maior, mais pontos de focos, ruido menor em ISO elevado…contra as qualidades da Canon como atirar um pouco mais rapido, maior resolução, atraso do obturador menor, ser menor e mais fina, resolução do lcd maior….a Canon apresenta vantagens que não são tão atraentes como as vantagens da Nikon, nesse site eu fiquei com a Nikon, mas ainda escuto muitas pessoas falando melhor da Canon :S
Olá Eduardo, tenho uma T1i e um amigo tem a D3000. Já pusemos as duas, com as devidas lentes do kit (18-55mm) para comparar a qualidade de imagem. Em RAW a Nikon leva uma certa vantagem em JPEG a Canon é superior, nas mesmas condições de luz (boa iluminação). Em baixa luminosidade, não importa o que falam, as duas câmeras não são top de linha, então não podemos esperar muito delas. Eu diria que se equivalem. Ambas tem ruidos visíveis em ISO 1600.
Apesar da Nikon ter maior profundidade de cor, as cores na Canon são mais próximos do real. Mas como disse, isso vai depender se vc fotografa em RAW (14bits) ou JPEG(8bits) bits/canal de cor. Na conversão da câmera para JPEG essa diferença de profundidade é perdida.
Tudo vai depender de como vc vai programar seu futuro, o Auto Foco da D3100 depende da lente, não são todas da Nikon que servem, essas lentes são mais caras. Já na Canon todas as lentes funcionam o AF.
No fim, a verdade é uma só: As duas se equivalem em relação a qualidade de imagem. O resto, são os fãs de uma marca ou de outra que vão dizer qual é a melhor. Exatamente como futebol, cada um diz que o seu time é o melhor. :-)
Espero não ter te confundido mais.
Qualquer coisa posta aqui ou mande um email que a gente tenta esclarecer melhor.
Abs.
PS. Cláudia, prometo que não quero puxar seu tapete. :-)
Gosto muito do jeito fácil como você sempre explica as coisas. Ótimo post ;D
Bem explicado!
Qual a melhor dpi pra revelação em fotos normais (com medidas laterais menores que 20cm)?
300 dpi amigo.
300 dpi amigo
Obrigado! A parte de ampliar confundiu meu cérebro… Achei que aplicasse só em apliações de uma parte da foto.
Isso acontece porque a imagem da "direita" tem 360px de largura e 360 pontinhos de informação. Já a segunda imagem tem 360px de largura e apenas 160 pontinhos de informação nessa largura…essa parte ficou um pouco confusa para mim…a da "direita" é a segunda imagem não…???
E eu que pensava que dava pra fazer aquilo que fazem em C.S.I., de amplicar um rosto na multidão e da pra ver até as rugas do suspeito :D. Brincadeira. Bem interesante o post. Sempre tento convencer alguns amigos, quando vão comprar cameras, de que a quantidade de mp não faz tanta diferença assim e que o conjunto óptico e o sensor é que define a qualidade da imagem, mas geralmente é em vão e parece que é um tipo de status ter uma camera com trocentos megapixels.
Sempre que estou assistindo CSI e eles fazem esses “milagres” eu dou muita risada, é simplesmente ridículo, e acho que faz um monte de gente acreditar que é possível, né? xD
Bom, nem tanta verdade, nem tanta mentira. Dá para utilizar algoritmos de pós processamento para "adivinhar" o que tinha entre um pixel e outro. Claro que não dá pra tirar uma placa de carro nítida partindo de três pixels (risos), mas tentem um programa chamado "SmillaEnlarger". É o mais perto que dá pra chegar do CSI… risos!!!
Não serve pra nada (a qualidade resultante é péssima), mas pelo menos é divertido.
Fiz uma amostra do resultado: https://picasaweb.google.com/lh/photo/z9qcu3tFegU…
…agora, pegar a imagem da câmera de segurança, ampliar 300% num carro, ver o reflexo de alguém no vidro da janela, ampliar mais 200%, e ler a marca do óculos do sujeito… rá! Nem com uma RED Epic…
Olá Cláudia…vi as fotos em seu site..Parabéns…Cláudia andei procurando livros e site que falam sobre diagramação de albúm fotográfico e pouco encontrei…você poderia me indicar um livro ou site que fale sobre diagramação de albuns fotográficos??? Té mais!
Muito bom, simples e direto
Claudia, uma dúvida !
Como vc mencionou a respeito dos Outdoors, gostaria de saber quantos DPI é necessario para banners fotograficos impressos em lonas onde a tamanho variam de cm até metros quadrados ?
Obrigado !
Obs: Ótimo post.
Pergunte na gráfica aonde serão impressos os banners, eles indicam a resolução necessária.
Quando eu mando fazer um banner o pessoal da gráfica simplesmente abre a foto no Corel Draw e sem modificar a resolução amplia a imagem no tamanho final. Com a minha câmera de 12MP uma foto impressa na altura de 150 cm fica com uma resolução de cerca 62 dpi. Se eu mesmo mudasse o tamanho da foto no Photoshop colocando 150 cm de altura e deixando 300 dpi de resolução o arquivo teria um tamanho de cerca 600 MB, um arquivo gigante, sem aumento significativo na qualidade final. Não sei se eles escondem alguma coisa de mim (rsrsr) mas é isso que fazem na minha frente.
O resultado final tem qualidade fotográfica.
Olá. Agradeço se alguém puder sanar minhas dúvidas!
Reparei que quando fotografo em jpg com minha canon T2i, a resolução é de 72 dpi.
Já quando fotografo em RAW, posso escolher no lightroom com qual resolução quero exportar a foto para jpg.
Pelo que entendi 72 dpi não é o ideal para imprimir fotos de 15X21 (por exemplo).
Se eu alterar essa resolução no próprio photoshop para 300 dpi, vou ganhar qualidade?
No caso das fotos em RAW, o ideal é que eu exporte com uma resolução de 300 dpi?
Muito obrigado!
Rafael, a medida em dpi se refere à densidade de pontos da imagem. A imagem vai continuar com a mesma quantidade de pontos, mas a densidade pode mudar.
Por exemplo: uma imagem de 12MPx tem 4.288 pixels de largura. Em uma proporção 1:1 a 72 dpi, que é considerada a resolução-padrão de um monitor, ela teria 57 polegadas de largura; a 300 dpi, ela teria só 14 polegadas de largura; a 600 dpi, seriam 7 polegadas de largura. Mas não porque "sumiram" pontos – e sim porque o tamanho do ponto varia. Um ponto no seu monitor é bem maior que um ponto na sua impressora.
Se você for no photoshop, pegar uma imagem de 4.288 pixels de largura, disser que ela tem 300 dpi e mandar imprimir em 100% do tamanho original, o programa vai assumir que os 4.288 pontos precisam caber em um papel maior que um A4 (com 14 polegadas de largura). Se em seguida você mudar a mesma imagem para 600dpi, ela não muda nada na tela; mas ao imprimir em 100% do original, o photoshop vai tentar espremer os mesmos 4.288 pixels em uma impressão pouco maior que uma 10×15…
Em suma: a informação de dpi influencia na conversão entre imagem digital e física. Mas a quantidade de pontos reais não vai mudar!
Muuuito obrigada por explicar :) Eu nao conseguiria faze-lo melhor.
Vejo que esse assunto é meio polêmico.
Algumas pessoas dizem que pouco importa você mandar a foto com 72 dpi ou 300 dpi para o laboratório/gráfica.
O que importa é o tamanho físico da imagem, a quantidade de dpi será definida pela capacidade e configuração da impressora.
Essa informação procede?
Pouco importa a resolução se você não alterar o tamanho original da foto. Por exemplo, com uma Canon T2i você pode imprimir até 30×50 cm com resolução de 300dpi. Abaixo disso pode imprimir qualquer tamanho sem perda de qualidade.
Obrigado, foi o que eu imaginei.
Se tenho a foto no tamanho original, não tem diferença eu mudar o DPI de 72 para 300.
E isso, com o mesmo arquivo que te falei, se você colocar resolução de 72dpi ele fica mais ou menos 200×145 cm, ou seja, resolução e tamanho estão sempre ligados, você aumenta a resolução e o tamanho da foto diminui e vice versa.
Em todo caso quando revelo as fotos no laboratório para facilitar o trabalho deles, mando os arquivos no tamanho final com resolução 300dpi (por exemplo, 15×21 a 300 dpi).
pretendo comprar uma canon xsi! boa opção???
por favor me responda!!!
Mandei um tweet para vc. Espero que tenha mandado para a pessoa certa :-)
Abs
Melhor explicação sobre DPI (Y)
Olá, estou com uma dúvida. Tenho uma câmera de 14M. Mas quando vejo as fotos no computador, elas ficam no tamanho de mais ou menos 5M. O que acontece? Vejo que a qualidade, ao ampliar, quando quero ver detalhes, fica muito ruim. Por que isso acontece?
Olá Claudia, descobri teu site/blog faz pouco tempo e simplismente adorei, ótimas dicas uma maravilha! Parabéns!
sempre gostei de fotografia e estou querendo me aprimorar fazer algum curso, passar para uma camera melhor e queria dicas de loja (Curitiba já que tu tb mora aqui ehhehe) ou loja online onde encontramos equipamentos em um preço ok, obrigada.
beijoss e muitas fotos lindas para você!
Claudia…. fotos wide ou 4:3 ??? obrigado!
Tu devia ser considerada de utilidade pública.
Claudiaaaa te vi na TV (RIC). Na hora estava lendo um dos seus textos. Parabéns
Oi Claudia, é muito bom aprender fotografia com voce. Abraços
comprei uma Nikon Coolpix P90 porque a resolução dela etam ruim?
caramba sto que nem doida mandei fazer um banner de 1,20×1,00 so que a grafica pediu pra que eu ampliasse no corel porq a foto que mandei nao iria ficar boa,falaram de um tal de dpi que nao entendi nada.como amplio essa droga
me ajude!!!!
muito bom o site, parabens tem dicas valiosas! #funcionais!
Muito bom mesmo
olá alguém me ajuda por favor..sou novata na área e vai ter uma exposição amadora aq onde moro e qro participar mas não sei como obedecer a resolução de 3000 x 1997…já tentei mas ficam enormes as fotos ..é isso mesmo?
agradeço
eu tenho uma sony 310 rsrsrs