A velocidade mínima de cada distância focal
Um leitor perguntou:
É verdade que existe uma velocidade mínima que, abaixo dela, é impossível fazer a foto com a câmera na mão pois ela não ficará nítida?
É verdade e mentira ao mesmo tempo. Vamos lá:
Velocidade mínima
A regra básica utilizada em contextos gerais é: a velocidade mínima que você conseguirá usar para que a foto saia nítida com a câmera na mão é 1/distância focal. Por exemplo: se você está usando uma lente 50mm a velocidade mínima a se usar é 1/50′ e se você está usando uma 200mm a velocidade mínima para conseguir nitidez é 1/200mm.
Essa é uma regra bem simplificada. Na realidade existem diversos fatores que podem influenciar ela:
- existem pessoas que conseguem segurar a câmera mais firme, e outras já balançam tudo na hora de apertar o disparador
- se você está usando flash em um ambiente escuro ele vai “congelar” o assunto iluminado mesmo com uma velocidade bem baixa
- se você está fotografando algo em movimento quanto mais demorada for a exposição maiores são as chances de que a imagem não fique 100% nítida
- se você está usando lentes super tele as chances de tremer a foto são gigantescas, por isso quando estão usando lentes acima dos 300mm os profissionais não dispensam o tripé, mesmo com velocidades altas as super teles precisam estar bem estáveis para fotos com boa nitidez
Então a resposta definitiva é: depende! Depende da sua lente, depende da sua firmeza e depende do contexto em que a foto está sendo tirada ;)
2leep.com
powered by WordPress
tema por xCake
Eu tenho a nítida impressão que esse leitor fui eu! hehehehe.. Se foi ou não, pouco importa, pois com certeza essa é a dúvida de muita gente. Por falar em dúvida, ainda restou uma: quando se fala em distância focal para essa regra, também depende da câmera, por conta do fator de crop. Então, essa regra de 1/distância focal se refere à distância focal equivalente ou à nominal?
Muito obrigado e parabéns pelo seu excelente e dedicado trabalho!
João, quando a questão é crop existem opiniões bem diversas sobre o assunto. Alguns dizem que sim, a velocidade muda conforme o fator de corte afinal a distância focal aumenta neste caso, outros dizem que não tem nada a ver pois a imagem em si é a mesma vista pela lente, o fator de corte só se aplica no sensor mesmo.
Eu sou da segunda opinião. Pelo menos é o que me parece mais lógico. Mas nunca pensei profundamente no assunto pois quando se trata de velocidade no meu trabalho tenho que pensar rápido, então não tem como ficar analisando isso, é só usar uma velocidade segura e abusar na iluminação! =D
Beijos
De fato, faz muito sentido. Inclusive, essa explicação me fez refletir melhor como funciona o fator de corte. E realmente nunca tinha atentado ao fato de que a imagem era a mesma, pois a distância física entre o centro ótico da objetiva e o sensor (distância focal) não mudava, independente de ser full frame ou não. Ou seja, apenas se descarta parte da imagem. Seria como um crop no Photoshop mesmo: a imagem não perderia nitidez, apenas resolução.
faltou ai um factor importante
o balaço da maquina ou seja a relação de peso entre maquina e lente
e mais fácil fotografar a velocidades mais baixas por exemplo numa 1ds + 24-105 q numa 1000d + 24-105
comigo também depende da carga q tenho na mochila, a quanto tempo estou a fotografar
Gonçalo, esqueceu da fome… rsrsrs
Uma vez tentei fotografar cheio de fome, e foi um desastre… rsrs Eu não conseguia ficar com a mão firme. Resolvi comer, e minutos depois de ter comido, voltei a conseguir fotografar direito. Ou seja, a quantidade de variáveis é enorme.
Claudia, esqueceu de mencionar a estabilização ótica. A minha Panasonic FZ28 tem um bom estabilizador ótico, e confio muito nele. Eu sou capaz de fazer facilmente uma foto de 1/4 s, em grande angular equivalente a 27 mm, sem problemas. Já fiz muitas vezes fotos de 1/2 s sem problemas. Estou acostumado a fazer fotos de tele equivalente a 300 mm, 400 mm e até o máximo, 486 mm, à mão, sem problemas, desde que o tempo de exposição não seja muito longo. Eu fotografo shows da casa de mixagem, a dezenas de metros do palco, com a máquina na mão. Mas tenho certeza que devo muito ao estabilizador ótico que as lentes Leica da câmera tem.
Estou pensando em comprar uma Nikon como próxima máquina, mas só pretendo comprar lentes VR, que tem estabilizador ótico.
A dúvida que surgiu pra mim é que a câmera faz a leitura da luz pois não tenho fotômetro.
Até aí tudo bem.
Então de noite por exemplo, eu vou lá meço a luz com o P, depois jogo no M às vezes dando uma ajustada no iso pra maior e melhorando a velocidade que fica baixa demais.
Mas no automático sempre a velocidade está muito mais alta.
Sei que existe uma relação de distância focal, abertura e velocidade que combinam e deixam passar a mesma luz, o automático faz isso lá da forma que o engenheiro quis, mas eu sempre fico grilado pois se usar no M na mesma configuração do automático a foto fica subexposta e aquela setinha não fica no meio.
Se eu seguir a setinha no M baseado na configuração mostrada no P não estou fazendo foto no automático do mesmo jeito?
CR, sigo sempre suas dicas, que diga-se de passagem são super úteis, mais existe uma coisa que sempre me incomoda:
- Esse domingo fiz umas fotos para uma amiga, e fiquei muito em dúvida em relação a abertura de diafragma x velocidade de obturador para a foto sair com nitidez. O que aconteceu é que o ambiente tinha pouca luz, e por isso altos n°s de f stop significavam baixos n°s de velocidade. Como voce lida com isso? Tirar uma foto com pouca luz, com uma tele 200mm e com f11 por exemplo? Flash não fica muito artificial? ISO não resolve! Usar velocidade baixa mesmo? E se a modelo se mexer?
Não sei se isso justifica um topico, mais gostaria muito que me ajudasse a superar isso, rs….Parabéns pelo trabalho
Felipe. Uma maneira simples de resolver isso é aumentando a abertura do diafragma (valor f). Enquanto você estiver usando valor de "f" alto, o diafragma estará muito fechado e não entrará luz suficiente. Assim, nem mesmo com velocidade super baixa você conseguirá a exposição que está buscando, além do que ficará com fotos "borradas" devido a baixa velocidade. Procure aumentar a abertura do diafragma (diminuir valor "f"). Além de aumentar o ISO que irá ajudar sim, nesse caso e então aumentar um pouco a velocidade para que seu modelo possa respirar.
Claudia, 1000 parabens pelo seu site!! Fantástico!! Estou viciado nele…hoje meu rendimento no trabalho foi 0 …culpa sua! hahaha
Sou amador, mas mto fanático por fotografia desde que ganhei minha primeira camera aos 15, uma pentax K1000, hoje possuo tambem uma Minolta SRT101 e uma Olympus PEN EE-2 Half Frame, ambas achei perdidas e detonas em casa e mandei arrumar, funcionam perfeitamentes hoje!!
Recentemente e tardeamente, descobri meu real prazer, talento e gosto pela fotografia e me decidi por profissionalizar-me nessa área, ano que vem (estou fazendo pós e não tenho tempo esse ano) vou iniciar um curso de fotografia do Senac (conhece? recomenda?) E já estou guardando $$ para adquirir minha DSLR, mas JAMAIS deixarei de usar minhas analógias, sou mto nostalgico e amo a mágica de fotografar com filmes!
Muito obrigado por todas as informações do seu site, muito completo, didático, prático e ensinamento utéis! Continue sempre postando coisas interessantes como tem feito, ganhou um novo fã, seguidor e futuro concorrente rsrs
Muito Sucesso Claudia!!