Top 5: mitos da fotografia desmitificados
Li no Hyperphocal um artigo muito interessante sobre 8 mitos da fotografia desmitificados e me identifiquei muito com o post. Por isso resolvi fazer uma tradução-adaptação com os 5 que mais ouvimos falar por aqui com minhas experiências e palavras! =)
1. Qualquer pessoa com câmera e lentes enormes sabe o que está fazendo
Mentira. Existem muitas pessoas com câmeras enormes que, de fato, sabem o que estão fazendo. Mas normalmente aquelas que fazem questão de contar sobre o modelo ultra moderno que possuem e desfilar com a câmera no pescoço “se achando” são as que têm apenas o equipamento para justificar que são fotógrafos.
Conheci muita gente que tinha uma dessas câmeras enormes e sempre deixava no “automático”. Ou seja: não sabia mesmo o que estava fazendo.
Aliás, não vamos julgar as pessoas pela câmera que ela tem na mão. Nunca sabemos se aquela pessoa que está com uma Powershot não é um mestre da fotografia que só resolveu carregar pouco peso para ir no parque.
2. Canon é melhor que Nikon, ou Nikon é melhor que Canon
Bobagem. Essa discussão é tão relevante quanto Coca Cola versus Pepsi. É muito irritante quando uma pessoa diz: “Ah, eu uso tal marca porque é melhor”. Não é melhor! Talvez seja mais conveniente para você usar essa marca. Talvez seja mais barato. Talvez você já tem os acessórios que a complementam e talvez a marca combine com o seu tipo de trabalho. Mas não é simplesmente “melhor”.
Adiciono aqui o comentário do André:
“Nem a Nikon nem a Canon me pagam nada – pelo contrário, cobram caro pelos equipamentos – pra defender uma das duas….” – muito bem lembrado!
3. Quanto mais Megapixels, melhor é a câmera
Esse é um mito dos grandes. Pouca gente sabe, mas o que importa realmente em uma câmera para uma boa qualidade na fotografia é a qualidade e o tamanho do sensor. O sensor das câmeras digitais funciona fazendo o papel do filme das analógicas. É ele que recebe as informações de fora da câmera e transforma aquilo em foto.
Acima uma imagem comparando o tamanho do sensor das câmeras mais comuns. Deu para perceber por que as suas fotos com a compacta digital nunca ficam tão boas quanto ficavam com as compactas de filme?
Uma câmera dessas de Polishop com 30Mp não chega nem perto da qualidade de uma boa Reflex com 6.2Mp. Isso acontece porque o sensor das compactas são pequenos e simples, então o resultado é um emaranhando de pixels ruins.
4. Tudo pode ser arrumado no Photoshop
Não conte com isso. Eu comecei na fotografia com a pós-produção, então admito que minha proficiência em Photoshop e Lightroom são suficientes para melhorar muitas fotos. Mas sempre, sempre, sempre falei para meus alunos que queriam melhorar suas fotos aprendendo Photoshop: ele não é santo milagreiro, as boas fotos já saem da câmera boas.
O Photoshop não pode transformar uma foto mal tirada em uma foto maravilhosa. Ele pode fazer uma foto mediana ficar interessante. Pode até fazer uma foto interessante ficar bonita. Mas somente uma foto realmente boa pode ficar espetacular graças ao aplicativo.
Todo o trabalho para uma boa imagem deve ser feita na hora do manuseio da câmera, Photoshop e derivados somente para pequenas modificações e melhoras. =)
5. Não posso tirar fotos legais sem X
Claro que pode. X pode ser qualquer coisa. Um flash? Utilize uma lanterna! Uma SLR? Use uma compacta! Um tripé? Se apóie firme em algo! Uma câmera? É, nesse caso não dá mesmo… rs… o ponto é que sempre há um jeito de tirar uma boa foto.
Talvez para fazer fotos específicas você precise de um certo equipamento. Mas isso somente se precisar de um resultado programado. Já cansei de ver fotos maravilhosas tiradas com iluminação improvisada, câmeras simples e condições precárias. Aprenda a improvisar e você vai ver que vai conseguir tirar fotos cada vez melhores. E, digo mais, quando você tiver todo esse equipamento que quer, vai ter experiência para fazer fotos muito, mas muito melhores mesmo!
2leep.com
powered by WordPress
tema por xCake
Boa! Todos os pontos que você levantou são realmente mitos!!
A imagem do filme e os sensore DSLR e compactas é otimo… Posso usar qualquer dia desses, como os credito, é claro.
E por falar em Nikon e Canon… Sou a prova viva (troquei, essa semana, de Nikon para Canon), cada uma tem as suas vantagens e suas desvantagens. Guardada as suas devidas propoções, é claro, é como trocar de um telefone Nokia para um Motorola…
Otimo post
Pode usar a imagem sim Marcio!! Eu vi uma comparação assim em uma revista, se não me engano, e procurei que nem doida para colocar aqui. Como não encontrei fiquei caçando os tamanhos mais ou menos exatos para fazer a comparação… rs… então pode usar com certeza!! Acho que esse é o maior mito, tem que ser divulgado! =)
Quanto à marca, eu não me vejo mudando de Canon para Nikon somente por causa dos acessórios e lentes já adquiridos, imagino o gasto para deixar tudo compatível… rs… fora isso, é fato: as duas são ótimas, se não nem haveria tanta gente usando ambas, né?
Beijos! =)
Oi Cláudia,
Ontem estava vendo a lua linda da minha janela e peguei a câmera digital que tenho, mesmo sem grandes esperanças, e quando vi o resultado senti uma falta enorme da câmera antiga semi profissional do meu pai (que foi fotógrafo há algumas décadas), dos rolinhos de filme etc, porque hoje uma câmera que tenha a qualidade daquela é carrísima e fora da minha realidade, aliás, acho que vou resgatá-la e mandar consertar. Câmeras digitais compactas resolvem meu problema no dia-a-dia e facilitam muito a vida, já que não sou profissional, nem nada, mas às vezes quando quero fazer uma graça fica comlicado.
Seu blog é excelente!
Beijos!!
Pois é Juliana, como eu disse se queremos uma foto mais específica, como uma foto de book ou da lua, precisamos do equipamento equivalente. Mas uma compacta, como você mesma disse, já resolvem o problema do dia a dia e podem até fazer fotos maravilhosas. É claro que você tem menos controle sobre o resultado final, mas um pouco de sorte também ajuda. =) Beijos e muuuito obrigada pelo comentário!
Olha só, concordo com você em praticamente todos os tópicos, apenas discordo no #4. Certo, é fato que fotos boas já nascem boas, mas qualquer imagem com ajuda de uma bom profissional e um ótimo editor de imagem (photoshop e alguns poucos desses amontoados de inutilitários que achamos por ae).
Enfim, o post está muito bom. Congrats
Beijos
Olá Claudia.
Nem sei como cheguei ao seu blog, mas gostei.
Gostei do que li em relaçao à fotografias.
Acho que a melhor câmera é a que estiver a mão.
Também não me faço de rogado na hora de tirar fotos sem condições "perfeitas". Aliás, isso de condições "perfeitas" nem passa pela minha cabeça.
Se só tiver máquina de celular dos outros, está valendo.
****
Em tempo, não que eu não tenha gostado dos artigos que não sejam sobre fotografias. Eu simplesmente não li porque não fazem parte do meu universo.
Thanks for helping me to see things in a diffrenet light.
[...] 5 mitos da fotografia desmitificados – A Mulher Design desmistifica à la Mythbusters 5 dos mitos mais famosos no mundo da fotografia. [...]
Assim como o Márcio, gostei da imagem comparando o tamanho dos sensores e do frame de filme. Parabéns pelos artigos sobre fotografia, dizes muitas coisas que eu geralmente acabo não sabendo como colocar em palavras.
E por fim: claro que Nikon é melhor! (brincadeirinha) Acho sem sentido essas “guerras” pra dizer qual marca é melhor. Nem a Nikon nem a Canon me pagam nada – pelo contrário, cobram caro pelos equipamentos – pra defender uma das duas….
[...] falei no artigo 5 Mitos da Fotografia sobre o superestimado item observado na hora de comprar uma câmera: a resolução. Na realidade o [...]
em relação ao ponto 2 discordo
a canon e nikon sao maquinas diferentes e uma e melhor que a outra, dependendo do uso
por exemplo a canon e melhor para jornalismo, e desporto, reportagens ( e mais leve e tem menos ruido)
ja a nikon e fantastica para moda e estudio, e mais pesada.
Gonçalo, foi exatamente o que eu disse =]
“a marca combine com o seu tipo de trabalho”
Excelente Artigo
Gosto muito de acreditar em palavras como essas. Realmente a lucidez do assunto abordado, nos faz repensar em muita coisa. Inclusive em mitos como esses.
Parabéns!
Felipe Trindade
Oi Claudia tudo bém?
Estou começando um blog agora e estou precisando de material, se voce me permite usar algum dos seus, com os devidos créditos é claro!
Com relação a CANONxNIKON concordo plenamente com seu pensamento! Eu com os meus 32 anos de fotografia já usei as duas + Mamya,olympus,roleyflex,etc. sem preferência nenhuma, acho que o profissional que é profissional tem que trabalhar com o equipamento que estiver à sua disposição.
Bom! Parabéns pelo seu trabalho, continue assim e que papai do céu te abençoe!
Abraços!
Silvio G. Ribeiro
Olá Silvio. Primeiramente obrigada!
Evite colocar material do meu site no meu para não ser penalizado pelo google, só escreva no post pq você gostou e coloque o link para o original aqui. Assim você já vai se acostumando com a etiqueta dos blogs =]
Abraços!
Gostei do texto.
Sobre o PhotoShop. Já vi muita gente enaltecendo-o demais. Isto me irrita. Concordo que uma boa foto já nasce boa, ou, no mínimo, com um potencial muito grande de ficar boa, e possivelmente com a edição já planejada..
Gostei da comparação Coca x Pepsi.
Sobre equipamento. Eu já tirei muitas fotos boas com um Palm Zire 72, mas tem vezes que sentia falta de equipamento melhor. Meses atrás comprei um Panasonic FZ28. Atualmente sinto falta e um tripé, mas me viro sem ele. Aprendi a segurar a câmera de modo a tirar fotos de 1/4 sem tremer. E até tempos maiores. Já tirei uma de 5 segundos (Bem colado em uma parede, é claro. rs).
Sobre o número 1. Eu vi uma pessoa com uma Nikon usando flash no Centro Histórico de Paraty. Falei para desligar o flash. Sabe qual foi a resposta? “Está no automático”. Isto me irritou. Falei meio duramente: “Desliga o automático, ature o ruído e coloque em ISO 1600, abra o diafragma, e tire esta foto de novo.” A pessoa fez, e viu que agora a foto tinha fundo. Ela estava tirando fotos que diziam que esteve lá, mas o “lá” não saía.
Na próxima vez que eu ver isto eu vou à Casas Bahia e compro uma câmera de 300 reais, coloco na mão da pessoa e tomo a Nikon, falando que ela só merece uma câmera daquelas. rsrs
Sinceramente, achei que ela estava realmente desmerecendo a câmera que tinha.
Concordo com praticamene todos os mitos relacionados. Porém, me vem uma pergunta: será que realmente é d bom tom sbstituir um flash por uma lanterna? O rsultado ode ser uma luz direta, num formato arredndado, o que pode não ficar bom na foto.
Quanto a equipamento eu concordo, já consegui fotos boas com uma compacta, que poderia passar por foto feita em uma reflex, assim como meu celular já deu de 10 em muita gente com máquinas superiores. Quanto ao tripé, o uso do modo disparador automátco já ajuda bastante, além de saber segurar direitinho o equipameno.
Oi Cláudia! Eu ainda não tinha visto esse post… E olha que tenho fuçado bastante esse blog (que é excelente, diga-se de passagem).
Concordo com vc em todos os itens, principalmente o do photoshop, que é com o que trabalho há mais tempo. Não adianta ser excelente editor de imagem se a imagem está ruim, sem foco etc. Claro que podemos melhorar, mas fazer com que uma foto ruim fique boa… isso não dá!
Acredito também que quem edita uma imagem, tem de fazê-lo com suavidade, para edições básicas, correções de exposição, contraste, saturação. E não para deixar artistas de mais de 60 anos com corpo e pele de menina de 20.
Beijos!
Claudia… Você como canonzeira de carteirinha, gostaria muito que me tirasse uma duvida.
Sou possuidor de algumas maquinas como a Canon A430 para macro, Canon sx200is para tudo quanto é foto, Panosonic DMSC FS42 para alta exposição (60 segundos), e minha 1ª DSLR com chegada prevista para o dia 14/06, uma Nikon D5000… Mas vamos a duvida.
Hoje lendo muito sobre maquinas fotograficas compactas etc… Percebo que as marcas estão focando a venda de mega pixels…
Maquininhas com sensores pequenos que mal comportam 9 sendo vendidas com 14mpxl :s.
E quando estava indeciso para a compra da DSLR estava com muita vontade de pegar uma Canon XSi… Pois por indicações de amigos e sites seria uma ótima para começar… Mas meu sonho era uma T2i… Então lendo as espec das maquinas vi que as DSLR da Canon estão sofrendo com essa loucura de numeros exorbitantes de MPXL… Pois a T2i com seus 18MP tem o sensor do mesmo tamanho de uma T1i de 15MP… Teoricamente a qualidade da T1i seria maior né?
E foi a mesma duvida com a XS e a XSi, sensores de mesmo tamanho… É claro que sei que entra no meio vários recursos na camera… Então na duvida fui de Nikon… sensor maior e preço abaixo da T1i… e ainda vou comprar uma 50mm com a diferença…
geeeente, que delicia esse blog, e muitas coisas esclarecidas aqui.
Eu afirmo o item 5. Eu durante um tempo usei uma câmara que provocava risada nas pessoas. Foi na época em que as máquinas usavam filme, nem existia digital. Eu a encontrei numa bagulhada em casa. Era pequena e parecia muito antiga (o pessoal dizia que tinha que colocar pólvora no flash). Tinha regulagem para duas aberturas e duas velocidades. Também foco manual. Mas ela tinha um diferencial interessante para a época: quando todas usavam o filme 135 (35mm, quadro de 24x36mm), ela usava o 160 (o quadro era 40x60mm). Foi difícil achar, mas encontri um ótimo filme para ela, um Kodak 160 ASA que tinha a definição de filme 100. As fotos saíam claras, nítidas, foco perfeito. Dava para ampliar bem que o olho de uma pessoa num grupo de amigos continuava sendo um olho, com cílios e tudo. Bons tempos!
["...] Mas somente uma foto realmente boa pode ficar espetacular graças ao aplicativo." Essa frase foi a melhor de todas. Muito interessante o que ele falou e você reproduziu para nós aqui…=D
Oi Claudia…
É legal improvisar de vez em quando….
Às vezes pensamos que pra tirar uma foto legal temos que ter um equipamento foda.
Eu improvisei um tripé com uma estante de música que eu tenho em casa, que eu usei pra tirar na foto do primeiro link.
Na foto do segundo link eu usei uma cerca….kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
http://www.flickr.com/photos/todymacedo/539810513…
http://www.flickr.com/photos/todymacedo/537968325…
Obrigado pelas dicas. Seu site tem me ajudado muito. Eu tenho uma sansung s760. Vc pode analisar essas duas fotos??
Um bjão enorme
[...] (link) Categorias Uncategorized LikeBe the first to like this post. [...]
Pois é… Eu desde criança pegava alguma compacta e "fazia um estrago", depois postava e me perguntavam qual meu equipamento, e quando dizia ser uma compacta, mta gente ou se impresisonava ou ficava tão sem graça que nem respondia nada.
A uns 2 anos comprei minha primeira maquina: uma canon sx-120 IS, que ja tinha os tais controles manuais, mas nao deixava de ser uma compacta, e mesmo assim fazia fotos muito boas (até estragar logo após vencer a garantia), mas ela ta enternada, logo tiro ela do concerto…
Enfim, ai agora dei um passo importante que sonho desde criança, que gostava de ir nas festas só pra ficar observando os fotografos: Comprei minha tão sonhada camera profissional xD, ee beleza…
Comprei uma Canon Rebel T2i 550D, semana que vem ela chega aqui em casa, e o que eu tenho lido e estudado sobre fotografia nessas ultimas semanas, acho que nunca li tanto sobre algum tema como agora.
Estou realmente empolgado com tudo isso, e queria ter um papo com quem já é entendido da área, como voce Regina, mas notei que seu tempo parece ser pouco, então vou aprendendo onde dá mesmo.
Ja li umas 20 dicas do DDF, e logo pretendo ter lido todos os artigos aqui presentes.
Minha maior duvida ainda presente é sobre qual lente comprar, e eu ja li esse topico sobre lentes. Não que não saiba que lente faz o que, mas é que eu gosto de macro, gosto de zoom, e gosto do estilo de fotos q a 50mm faz, e gosto dos 3 igualmente, e nao sei que lente comprar primeiro, pois como a grana é curta, é comprar uma lente, e a próxima só daqui uns 7 meses ou mais.
Abração e continue com essas magníficas postagens!
To adorando tudo isso!!
[...] Fonte: Dicas de Fotografia [...]
[...] falei no artigo 5 Mitos da Fotografia sobre o superestimado item observado na hora de comprar uma câmera: a resolução. Na realidade o [...]
[...] falei aqui que uma câmera com mais Mega Pixels não é necessariamente uma câmera melhor, e isso continua sendo verdade! O que importa é a qualidade do Sensor. A quantidade de Mega [...]
[...] falei aqui que uma câmera com mais Mega Pixels não é necessariamente uma câmera melhor, e isso continua sendo verdade! O que importa é a qualidade do Sensor. A quantidade de Mega [...]
OLA, TENHO UMA CANON T1I 500 D – ELA SEMPRE DA BUSSY E TENHO QUE ESPERAR ATE 30 SEGUNDOS PRA VOLTAR AO NORMAL. ISSO E NORMAL. QUAL SERIA A SOLUÇAO. OBRIGADA.
[...] falei aqui que uma câmera com mais Mega Pixels não é necessariamente uma câmera melhor, e isso continua sendo verdade! O que importa é a qualidade do Sensor. A quantidade de Mega [...]
Olá, sou iniciante em fotos, estou me interessando cada vez mais. Portanto gostaria de investir em um equipamento bom – mas não profissional – para poder tirar fotos com qualidade e exercitar mais o hobbie. Um amigo me indicou comprar uma Canon SX30iS, gostaria de saber se alguém recomenda a câmera, e comentem um pouco, Obrigado!
[...] falei aqui que uma câmera com mais Mega Pixels não é necessariamente uma câmera melhor, e isso continua sendo verdade!O que importa é a qualidade do Sensor. A quantidade de Mega Pixels, [...]
[...] (link) Like this:LikeBe the first to like this post. Categorias Uncategorized [...]
[...] (link) Like this:LikeBe the first to like this post. Tags conteúdo, mitos Categorias Uncategorized [...]